Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/29501 E. 2012/18060 K. 03.05.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/29501
KARAR NO : 2012/18060
KARAR TARİHİ : 03.05.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanda gerçekleşen kesi şeklindeki birden çok yaralanma bakımından sanığın suçta kullandığı kabul edilen ancak ele geçmeyen demir çubuğun Kanun tanımında belirtilen “elverişlilik” ölçütüne uygun bulunduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde öngörülen seçenekli yaptırımlardan, adli para cezasının alt sınırının, anılan Yasa’nın 52. maddesine göre, suç tarihi itibariyle 5 ... olduğu, 5237 sayılı Yasa’nın 61. maddesine 5560 sayılı Yasa ile 9. fıkra olarak eklenen ve 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren “adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin ... biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az; üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz” biçimindeki düzenlemenin, suç tarihinde henüz yürürlükte bulunmadığı gözetilmeden, kararda tayin olunan adli para cezasının, alt sınırdan uzaklaşarak tayin edildiği belirtilmeden 120 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 04/05/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.