YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/29812
KARAR NO : 2011/25092
KARAR TARİHİ : 21.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
TCK’nun 232/1. maddesinin takibinin şikayete tabi olmamasına rağmen, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararının verilmesi, temyiz edenin sıfatına nazaran aleyhe bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 13.05.1997 … ve 76-114 sayılı kararında da açıklandığı üzere; 5271 sayılı CMK.nun 225/1. maddesi gereğince hükmün konusunun, iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, dolayısıyla davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulmasının yasaya aykırı bulunduğu, somut olayda 07/12/2007 tarihli iddianamenin anlatım kısmında sanığın üzerine atılı aile fertlerine kötü muamelede bulunmak suçu açıklanırken, oğlu … ile kavga ettiğinin belirtilmiş olmasının kasten yaralama suçundan dava açıldığını göstermeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde bu suçtan mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre, a) CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesi yönünden mağdurun şikayetçi olmamasına, herhangi bir zarar talebinin olmamasına rağmen, mağdurun zararının giderilmemesinin gerekçe gösterilerek mezkur düzenlemenin uygulanmaması,
b) Hükmün tefhim edildiği oturumda, son sözün, sanık yerine, sanık müdafisine verilerek 5271 sayılı yasanın 216/son maddesine aykırı hareket edilmiş olması,
c) TCK’nun 50/1-f maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesinde sanığa rızasının olup olmadığının sorulmadan karar verilmesi,
d) TCK’nun 86/3-a maddesi yerine 86/3-e maddesinin yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.