YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/30788
KARAR NO : 2012/20594
KARAR TARİHİ : 21.05.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : …’ın temyiz talebinin reddine, Bekir Baysalın beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık …’ın …’a yönelik yaralama eyleminden açılan kamu davası bakımından zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Katılan sanık …’ın temyiz talebinin reddine dair 19/09/2008 tarihli ek karar ile sanık sıfatıyla yaptığı temyiz talebinin verilen hükmün kesin olması nedeniyle reddedildiği, katılan sıfatıyla sanık … hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin reddine karar verilmediği, 14/01/2009 tarihli ek karar ile sanığın temyizin reddine dair 19/09/2008 tarihli ek karara süresinden sonra temyiz talebinde bulunması nedeniyle reddedildiği, sanığın redde ilişkin bu karara yönelik temyiz talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, … hakkındaki mahkumiyet hükmü temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
I)Sanık … hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının CMUK’un 305/son maddesi uyarınca kesin olup temyiz edilemez olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile redde ilişkin 19/09/2008 tarih ve 2007/213 esas-2008/523 sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA,
II)Sanık … hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
13.05.2012 günü UYAP’tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanığın, hükümden sonra 24.08.2009 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından TCK’nin 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322.maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanığın vefat etmesi nedeniyle hakkında açılan kamu davasının TCK’nin 64 ve CMK’un 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.