YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/31106
KARAR NO : 2011/25467
KARAR TARİHİ : 22.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : …’ün mahkumiyeti, …’nin beraatine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan sanık … yönünden kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık …’ün katılan sanık hakkında açılan kamu davasına, 5271 sayılı CMK.nun 238. maddesine göre usulüne uygun olarak müdahale talebinde bulunup müdahil sıfatını kazanmadığı,buna göre katılan sanık hakkında kurulan hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından müdahil sıfatını kazanmayan müşteki sanığın temyiz isteminin,1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık … yönünden kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
a-Hakaret suçu yönünden kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
21.07.2004 tarih ve 25529 sayılı Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değiştirilen 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Yasasının 305/1.maddesi uyarınca iki milyar liraya kadar olan mahkumiyet hükümleri kesin olup, cezaların türü ve miktarı itibariyle hükümlerin temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
b-Kasten yaralama suçu yönünden kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın beraat etmesi gerektiğine ilişkin olan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 22/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.