YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/32273
KARAR NO : 2012/39332
KARAR TARİHİ : 22.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Çocuk olan mağdurun duruşmada dinlenmesi sırasında 5271 sayılı CMK’nin 236/3. maddesi gereğince ”psikoloji, psikiyatri, tıp ve eğitim alanında uzman bir kişinin bulundurulması” gerektiğinin belirtilmesine karşın mahkemece mağdurun dinlenilmesinde uzman kişi bulundurulmaması,
2) Çocuk olan mağdurun dinlenmesi sırasında 5271 sayılı CMK’nin 52/3-a maddesi uyarınca görüntü ve ses kaydı yapılmasında zorunluluk bulunmasına rağmen bu hususun duruşmalarda yerine getirilmemesi,
3) Suça sürüklenen çocuk hakkında 2 yıl süreyle denetim süresi belirlenmiş ise de; 5237 sayılı TCK’nin 51/3. maddesinde denetim süresinin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağı belirtilmekle, suça sürüklenen çocuk hakkında eksik denetim süresi belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 22/11/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi