YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3279
KARAR NO : 2012/33112
KARAR TARİHİ : 04.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Müşteki …’yi yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi olarak ONANMASINA,
2) Müşteki …’i yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen temyiz diğer itirazlarının reddine, ancak;
a) TCK’nin 87/3. maddesindeki atıf 86. maddeye yönelik olduğundan, müşteki duyu veya organlardan birinin işlevinin zayıflamasına, hayati tehlikeye ve kemik kırığına neden olan yaralanmadan dolayı, sanığın sadece en ağır cezayı gerektiren 87/1-a-d-son maddesiyle sorumlu tutulabileceği, bulunan bu cezanın ayrıca 87/3 maddesi uyarınca arttırılamayacağı, aynı olayda gerçekleşen birden çok nitelikli halin temel cezanın tespitinde teşdit nedeni olarak göz önüne alınabileceğinin gözetilmemesi,
b) Kabule göre de; TCK’nin 61. maddesinde öngörülen indirim, artırım sıralarına riayet edilmemesi,
c) Sanığın cezasında TCK’nin 87/1-a-d-son maddeleri uyarınca artırım yapılırken; kanunda öngörülmeyen şekilde ‘iki kat’ artırım yapılması,
d) Sanığın üzerine atılı suç için TCK’nin 53/1-c maddesi hükmünün aynı kanunun 53/3. maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.