YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/33989
KARAR NO : 2012/41289
KARAR TARİHİ : 04.12.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan-sanık … müdafiinin, sanık … hakkında müşteki …’i yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik itirazı itiraz merciince karara bağlanıldığı anlaşıldığından, temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Meşru savunmanın hukuka uygunluk nedeni olduğu, bu sebeple sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkında meşru savunma hükümlerinin uygulandığı paragrafındaki “sanığa ceza verilmesine yer olmadığına” dair ibarenin karar metninden çıkartılarak yerine “5237 sayılı TCK’nin 25/1. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK’nin 223/2-d maddesi gereğince beraatine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.