YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/34941
KARAR NO : 2013/6174
KARAR TARİHİ : 18.02.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık … hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanıklara sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden sorumlu oldukları gözetilmeden yargılama giderinin sanıklardan müteselsilen alınmasına karar verilerek CMK’nin 326/2 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu husus ile ilgili olan kısmının “Bu dava için yapılan 7 adet davetiye gideri 31,50 TL. ve 4 adet posta gideri 5,00 TL.den oluşan toplam 36,50 TL. yargılama giderinden 18.25 TL’nın sanık …’dan, 18.25 TL’nın sanık …’tan alınarak hazineye irat kaydına” ibaresinin eklenmesi sair kısımların aynen bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.