YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/36755
KARAR NO : 2012/43193
KARAR TARİHİ : 12.12.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan … Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/182 esas, 2007/293 karar numaralı ilamındaki 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunun 63/1. maddesine muhalefet eyleminin 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle değişik 1111 sayılı Askerlik Kanunu’nun 89. maddesi uyarınca sanığın eylemine uygulanabilecek 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu’nun 63. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen suçları barışta ilk kez işleyenlerin eylemlerinin suç olmaktan çıkarılmış olması karşısında tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi ve ayrıca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kasıtlı bir suçtan mahkum olmama şartını ihlal etmediğine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 kararı doğrultusunda CMK’nin 231. maddesindeki diğer objektif ve subjektif koşulların ayrı ayrı değerlendirilip karara bağlanması gerekirken “sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum olması nedeniyle” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,12.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.