Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/39099 E. 2012/44794 K. 20.12.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/39099
KARAR NO : 2012/44794
KARAR TARİHİ : 20.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında katılan …’e karşı işlemiş olduğu hakaret eyleminden verilen mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde,
Sanık hakkında tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.7.2004 … ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafii ve katılan vekillerinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında katılan …’e karşı işlemiş olduğu yaralama eyleminden verilen mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) Sonuç cezanın 2 yıl 9 ay 10 … yerine, 2 yıl 8 ay 10 … hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
b) 5237 sayılı TCK’nin 53/4. maddesi gereğince suç tarihinde 18 yaşını bitirmeyen sanık hakkında TCK’nin 53/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ve katılan vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, netice cezanın ‘2 yıl 9 ay 10 … ‘olarak değiştirilmesi ve ‘hak yoksunluğunun uygulanmasına’ ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.