YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3946
KARAR NO : 2012/38995
KARAR TARİHİ : 20.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar … ve … hakkında yasal ve yeterli gerekçe ile 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmamasına karar verildiğinden tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1) Sanık … hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanıklar … ve … hakkında verilen hükümler ile sanıklar … ve … hakkında katılan …’ye karşı gerçekleştirdikleri kasten yaralama suçundan verilen hükümlerin yapılan incelemesinde;
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak ;
Sanıklar … ve … hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53/1 maddesinin tatbikinde aynı maddede belirtilen haklardan yoksun bırakılma süresinin kararda gösterilmemesi, yine sanıklar … ve … hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesinin tatbikinde aynı maddede belirtilen haklardan yoksun bırakılma süresinin kararda gösterilmemesi uzun süreli hapis cezası ertelenen sanıklar için, TCK’nin 53/1-c maddesi hükmünün aynı Kanunun 53/3. Maddesi gereğince uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi ve cezaları ertelenen sanıklar hakkında ceza miktarından daha az süreyle denetim süresinin belirtilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK’nin 51/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve o yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince hüküm fıkralarındaki hak yoksunlukları ile ilgili kısmın sanıklar … ve … için “Sanığın 5237 Sayılı TCK’nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde belirtilen kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi suretiyle,
Sanıklar … ve … hakkında hüküm fıkralarındaki 5237 sayılı TCK’nin maddesi ile ilgili kısmın çıkarılarak yerine “5237 sayılı Yasanın 53/1-a, b, c, d,e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, ancak 53/1-c maddesinde belirtilen kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan 53/3. maddesi gereğince yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle ve yine sanıklar … ve … hakkında denetim sürelerinin ceza miktarı olan “1 yıl 5 ay 15 gün” olarak belirlenerek diğer kısımlar aynen bırakılmak suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.