YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/39517
KARAR NO : 2012/40890
KARAR TARİHİ : 03.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında mağdur …’e yönelik tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraz mercinin kararı üzerine kesinleştiğinden sözkonusu hüküm temyiz incelemesi kapsamı dışında bırakılmıştır.
1) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Tayin edilen cezanın tür ve miktarının, 5237 sayılı TCK’nin 50/5. maddesine göre; hükümlerin 14.7.2004 … ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında katılana yönelik tehdit suçundan kurulan beraat ve mağdurlar … ile Fikriye’ye yönelik tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin, katılan vekilinin ve O yer Cumhuriyet Savcısının itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Suçta kullanılmayan ve bizatihi suç teşkil etmeyen dolu av tüfeği fişekleri ve boş kartuşun müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilin, sanık müdafiinin ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün (f) numaralı fıkrasının “Adli emanetin 2006/49 sırasında kayıtlı av tüfeğinin 5237 sayılı TCK’nin 54. Maddesi uyarınca müsaderesine, adli emanetin 2006/46 sırasında kayıtlı boş kartuşun dosyada delil olarak saklanmasına, adli emanetin 2006/47 ve 50 sırasında kayıtlı dolu fişeklerin sanığa iadesine” şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.