YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/39526
KARAR NO : 2012/36325
KARAR TARİHİ : 02.11.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığa atılı eylemin işgal ve faydalanma suçunu oluşturması katılan … idaresinin herhangi bir tazminat ve ağaçlandırma gideri talebinin bulunmaması ve ayrıca suça konu yerde dikili vaziyette bulunan ağaçların müsaderesine de karar verilmiş olması karşısında katılanın uğramış olduğu zararın ne olduğu açıklanmadan yazılı gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeptenlerden dolayı istem 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.