YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/40091
KARAR NO : 2012/44374
KARAR TARİHİ : 19.12.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın Malatya 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 29/03/2005 tarih ve 2004/1035 Esas, 2005/174 Karar sayılı ilamı ile verilen önceki mahkumiyetinin ceza kararnamesi ile verilmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasından “sanığın, Malatya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/1035 Esas, 2005/174 Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK’nin 456/1, 457/1 maddesi gereğince 594.154.000 TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, 23/05/2005 tarihinde keşinleştiği, yeni suçu 24/08/2008 tarihinde işlemesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” ve “mükerrir sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” cümlelerinin çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.