YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4122
KARAR NO : 2012/33079
KARAR TARİHİ : 04.10.2012

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan hükümden önce 19/12/2006 tarih ve 5560 sayılı Kanun’un 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 87/3. maddesinde yapılan değişiklik nazara alınarak 5252 sayılı Kanun’un 9/3. maddesi uyarınca lehe olan hükmün değişiklikten önceki ve sonraki hali ile kanunun bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle saptanması ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilerek sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen ceza 5237 sayılı TCK’nin 51. maddesine göre ertelenirken “…tekrar kasıtlı bir suç işlemeyeceği konusunda mahkemede olumlu kanaat oluştuğundan” denildiği halde 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken “…tekrar kasıtlı bir suç işlemeyeceği konusunda mahkemede olumlu kanaat oluşmadığından” denilmek suretiyle gerekçede çelişki oluşturması,
3) Kabule göre; suça sürüklenen çocuk hakkında cezaya hükmedilirken temel cezanın 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesine göre belirlendikten sonra 5237 sayılı TCK’nin 87/3. maddesine göre arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmeden 5237 sayılı TCK’nin 61. maddesine muhalefet edilmesi
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 1412 Sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 04/10/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.