Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/41558 E. 2012/21863 K. 28.05.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/41558
KARAR NO : 2012/21863
KARAR TARİHİ : 28.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Sanık müdafiinin süresi içerisinde hükmü temyiz etmiş olduğu tespit edildiğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün , 5219 Sayılı Yasa ile değişik CMUK'un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK'un 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün , 5219 Sayılı Yasa ile değişik CMUK'un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3)Sanık ... hakkında ...”a karşı hakaret suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
...”un alınan 10.04.2005 tarihli kolluk ifadesinde kendisine karşı edilen hakaretin içeriği hakkında kuşkuya yer bırakmayacak şekilde açıklamada bulunduğu anlaşıldığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
4)Sanık ... hakkında ...”a karşı hakaret suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:

...”ın alınan 27.07.2005 tarihli Sulh Ceza Mahkemesindeki ifadesinde kendisine karşı kimsenin hakaret etmediğini açıkça beyan ettiği ve 18.12.2006 tarihli Asliye Ceza Mahkemesindeki ifadesinde de bu ifadesini aynen tekrar ettiği anlaşıldığından sanık hakkında Yılmaz”a karşı hakaret eylemi nedeniyle beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.