YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4233
KARAR NO : 2012/33442
KARAR TARİHİ : 08.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yaralama suçunda sopaların kullanılmasına rağmen hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nin 86/3-e maddesi gereğince artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin yer alan hak yoksunluklarının ayrı ayrı belirtilmesi gerekirken, hüküm fıkrasında sadece 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine atıfta bulunularak bu hususta bir karar verilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince; hüküm fıkrasına “sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerindeki hak mahrumiyetlerinin cezanın infazına kadar uygulanması, ancak 5237 sayılı Yasanın 53/1-c maddesinde yazılı velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3. maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar, diğer bentlerde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/10/2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.