YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/42400
KARAR NO : 2013/6482
KARAR TARİHİ : 19.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Kanun yolunun hükümde “tebliğden itibaren 7 … içinde” şeklinde gösterildiği, sanığın yokluğunda verilen kararı 27/07/2010 tarihinde tebliğ aldığı ve 14/09/2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından;
Süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kasten yaralama, mala zarar verme ve korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçlarından açılan davada, 765 sayılı TCK’nin 264/7. madde ve fıkrasındaki ” … eylem başka bir suçu oluştursa bile … ” şeklindeki düzenlemenin 5237 sayılı TCK’nin 170/l-c madde ve fıkrasında yer almadığı gözönüne alındığında, bir bütün halinde “sanığın işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet vermesi” nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı gereğince en ağır cezayı gerektiren fiilden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, kasten silahla yaralama, mala zarar verme ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.