YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4319
KARAR NO : 2012/25326
KARAR TARİHİ : 18.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Katılan sanık …’in, sanık …’a yönelik yaralamaya teşebbüs eylemi hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Hükmedilen ceza miktarına göre, katılan sanık müdafiinin, duruşmalı inceleme talebinin CMUK’un 318.maddesi gereğince REDDİ ile,
Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre; hükmün 14.7.2004 … ve 5219 sayılı Kanunun 3.B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık …’ın katılan …’e yönelik hakaret ve yaralama eylemleri bakımından kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yaralama suçundan dolayı yasa maddelerinin tatbiki sırasında öncelikle 5237 sayılı TCK’nin 86. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunması ardından aynı yasanın 61/1-4-5 maddelerinde belirtilen şekle ve sıraya göre önce artırıma ilişkin maddelerin sonra da indirime ilişkin maddelerin tatbik edilmesi suretiyle hesaplama yapılması gerekirken sanık … hakkındaki cezanın doğrudan 87/1-son maddesine göre 5 yıl olarak belirlenmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık … müdafii ile katılan sanık … müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.