YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/43698
KARAR NO : 2013/6193
KARAR TARİHİ : 18.02.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık … hakkında …’ a yönelik ve … hakkında …’a yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre üst Cumhuriyet Savcısı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında …’a yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
a) CMK’nin 234/2. maddesi uyarınca mağdura vekil tayin edilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
b) Mağdur … hakkında … Devlet Hastanesince düzenlenen 03.10.2007 tarihli adli hekim rapor içeriğine göre yaralanmanın “sağ cruista iliacadan sol scapulaya doğru uzanan künt bir cisimle oluşan yaklaşık 15 cm uzunluğunda ekimotik alan” şeklinde tarif edilen yaralanmaya göre TCK’nin 86/3-e uygulaması ile mağdur …’nin suç tarihinde 9 yaşında olması ve soruşturma aşamasındaki ifadelere göre sağır ve dilsiz olduğunun belirtilmesi karşısında, mağdur hakkında uzman hekim raporu aldırılarak “Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunması” halinde TCK’nin 86/3-b maddesi gereğince suçun takibinin şikayete bağlı olmayacağı gözetilmeyerek eksik kovuşturma sonucu karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.