YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/43777
KARAR NO : 2013/6991
KARAR TARİHİ : 21.02.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Üst Cumhuriyet savcısının 28.01.2010 gününde tefhim olunan hükme karşı 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen 1 aylık süre geçtikten sonra 05.03.2009 tarihli dilekçesi ile yaptığı temyiz isteğinin CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanığın temyiz başvurusunun incelenmesinde ;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Adli para cezasının … yerine ay olarak belirlenmesi,
b) Sanığın mağdurlara karşı işlemiş olduğu kasten yaralama suçlarından verilen cezanın 5237 sayılı TCK’nun 86/3-a maddesi gereğince yarı oranında artırılmasına karar verildiği halde, uygulama yapılırken bir kat artırılarak sonuçta fazla adli para cezasına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince,
a) Sanığın mağdur …’e karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle tayin edilen 5 ay adli para cezasının 150 … adli para cezası olarak belirlenerek 5237 sayılı TCK’nin 86/3-a madde uyarınca arttırım yapılmasına dair 5-c fıkrasının; “Sanığın cezasınından 5237 sayılı TCK’nin 86/3-a maddesi uyarınca yarı oranında arttırım yapılarak ”225 … adli para cezası ”ile cezaladırılmasına, hükmün 5237 sayılı TCK’nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılmasına dair 5-d fıkrasının,sanığın cezasından 5237 sayılı TCK’nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak ”187 … adli para cezası ”ile cezaladırılmasına, hükmün 5237 sayılı TCK’nin 52. maddesi uygulaması ile ilgili 5 -e fıkrasının ,5237 sayılı TCK’nin 52. maddesi uyarınca adli para cezasının günlüğü 20 TL den olmak üzere sanığın ”3740 TL adli para cezası” ile cezalandırılmasına” şeklinde değiştirilmesi,
b) Sanığın mağdur …’ye karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle tayin edilen 4 ay adli para cezasının 120 … adli para cezası olarak belirlenerek 2-c fıkrasının; “Sanığın cezasınından 5237 sayılı TCK’nin 86/3-a maddesi uyarınca yarı oranında arttırım yapılarak ”180 … adli para cezası ”ile cezaladırılmasına, hükmün 5237 sayılı TCK’nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılmasına dair 2-d fıkrasının,sanığın cezasından 5237 sayılı TCK’nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak ”150 … adli para cezası ”ile cezaladırılmasına ,hükmün 5237 sayılı TCK’nin 52. maddesi uygulaması ile ilgili 5 -e fıkrasının ,5237 sayılı TCK’nin 52. maddesi uyarınca adli para cezasının günlüğü 20 TL den olmak üzere sanığın ”3000 TL adli para cezası” ile cezalandırılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.