YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/43838
KARAR NO : 2013/5634
KARAR TARİHİ : 14.02.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine , ancak;
Sanığa verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nin 50/1-b maddesine göre seçenek yaptırıma çevrilmiş olmakla, bu bendin “mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle, tamamen giderilmesi”ne ilişkin olup, 5237 sayılı TCK’nin 50/ 1-a-c-d-e-f bendlerindeki seçenek yaptırımlara da uymayacak şekilde, “kendisine ve başkasına zarar vermemeye yönelik sinirli yapısının giderilmesi amacıyla tam teşekküllü hastanede psikiyatri uzamanına müracaat ile tedavi olması ve başkalarına karşı dayak, hakaret vb kötü muamelede bulunmaması amacıyla tıbben iyileştiği yolunda psikiyatri uzmanı rapor düzenleyene kadar muayene ve tedavi tedbirine çevrilmesine” denilerek, yasada yer almayan infazı belirsiz süreye bağlı tedbire hükmedilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA 14/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.