YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5080
KARAR NO : 2012/33257
KARAR TARİHİ : 08.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak
5237 sayılı Yasa’nın 53/1- a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’ nin 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan TCK’ nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’ un 322. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK’ nin 53. maddesine ilişkin paragrafın çıkartılmasına ve 53. madde ile ilgili olarak “ 5237 sayılı Yasa’nın 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’ nin 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan TCK’ nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” yazılması suretiyle suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
5271 sayılı CMK’ nin 231.maddesinin sanık hakkında tatbik edilmeme gerekçesi yasal ve yeterli olduğundan tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,Ancak;
1) Katılan vekilinden sonra son sözün sanık müdafiine verilmemesi suretiyle 5271 sayılı C.M.K’ nin 216/3.maddesine aykırı davranılması,
2)Kabule göre de; suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının, daha önce hapis cezası bulunmadığından 5237 sayılı TCK. nin 50/3.maddesi uyarınca aynı maddenin (1). fıkrasındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesi gereğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, 08/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.