Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/5525 E. 2012/17157 K. 30.04.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5525
KARAR NO : 2012/17157
KARAR TARİHİ : 30.04.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : İdari para cezası verilmesine yer olmadığına ve beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1) Orman İdaresinin müdahale dilekçesinin sadece sanık ... hakkında açılan kamu davasına katılma talebini içerdiği ve bu sanık hakkındaki kamu davasında müdahil sıfatını kazandığı, ancak 25.07.2007 tarihli oturumda “sanıkların cezalandırılmalarını talep ediyorum” şeklinde beyanda bulunduğu nazara alınarak, sanık ... hakkında açılan kamu davasına da katılma talebinde bulunup bulunmayacağının orman idaresinden sorulması gerektiği gözetilmeksizin hüküm tesisi,
2) 14.10.2006 tarihli suç tutanağında tapulu yerden elde edilmediği tespit edilen emvalin iddianamenin anlatımında yer aldığı ve mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişi raporunda suça konu 4,532 m³ emvalin 2.171 m³ miktarının 122 ada 4 no.lu orman sayılmayan parselde mevcut 5 adet kestane ağacından elde edildiğinin ancak 2,361m³ miktarındaki emvalin menşeiinin tespit edilemediğinin belirtildiği hususu değerlendirilerek karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin suça konu 2.361 m³ emval nedeniyle sanıklar hakkında suç duyurusunda bulunulması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.