YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/678
KARAR NO : 2012/6524
KARAR TARİHİ : 23.02.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık …’ in mahkumiyetine, hapis cezası tecil, Diğer Sanıklar Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Katılan vekilinin temyizi üzerine, Sanıklar … ve … haklarında verilen beraat kararının incelenmesinde;
Müdahil İdarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyizi üzerine sanık … hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Sair itirazlar yerinde görülmemiştir, Ancak;
Sanığa verilen hapis cezası ertelendiğinden TCK’ nun 53/3 maddesi uyarınca 53/1 madde -c bendindeki hak yoksunluğunun uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmül olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA ,
Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’ nun 322. maddesi uyarınca ” sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın infazı aşamasında şartla salıverilme tarihine kadar sanığın 5237 sayılı TCK 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ” cümlesinin kararın hüküm fıkrasından tamamen çıkarılmasısuretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.