YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/713
KARAR NO : 2012/13338
KARAR TARİHİ : 03.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın müşteki …’yı yaralama suçu yönünden yapılan incelemede:
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanığın müşteki …’ı yaralama suçu yönünden yapılan incelemede:
Müşteki …’ın 13.06.2007 tarihli duruşmada zararlarının giderilmediğini beyan etmesi karşısında CMK’nin 231/5 maddesi gereğince uygulama yapılması mümkün bulunmadığından bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3-Sanığın müşteki …’ı yaralama suçu yönünden yapılan incelemede:
Sanığın eylemi sonucu müşteki …’ın hayati tehlike geçirecek kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığı, sanığın TCK’nin 44. maddesi gereğince en ağır olan hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralama eyleminden cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, TCK’nin 87/3 maddesi ile artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından TCK’nin 87/3 maddesinin uygulanması ile ilgili kısmının çıkartılması ile 4 yıl olan sonuç cezanın 3 yıla indirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.