YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7799
KARAR NO : 2012/34942
KARAR TARİHİ : 17.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın katılan …’i yaralaması ile ilgili Cumhuriyet savcısı mütalasında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e maddesinin uygulanmasını talep ettiği, 5271 sayılı CMK’nin 226/4. maddesi gereğince hazır olan müdafiiye ek savunma hakkı verildiği ve süre talep ederek yazılı savunmada bulunduğu görüldüğünden tebliğnamedeki bu sanıkla ilgili tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1) Sanığın katılan …’i yaralaması ile ilgili verilen hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA,
2) Sanığın katılan …’yi yaralaması ile ilgili verilen hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydında sabıkası olmayan sanık hakkında hükümden sonra 08.02.2008 tarihli resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.