YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8487
KARAR NO : 2012/34590
KARAR TARİHİ : 16.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydında bulunan önceki mahkûmiyetlerinin silinme koşullarının oluşması nedeniyle, bu mahkûmiyetlerin hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine, seçenek yaptırımlara çevrilmesine ve sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden, sanığın sabıka kaydı kişiliğine atıfla yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 50 ve 51. maddeleri ile 5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, sanığın duruşmadaki iyi hali gerekçe gösterilerek 5237 sayılı TCK’nin 62. maddesi uyarınca takdiri indirim yapıldığı halde, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan gerekçe gösterilmeden ve diğer hüküm ile çelişki oluşturacak şekilde 5237 sayılı TCK’nin 62. maddesinin uygulanmaması,
3) Sanığın, hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 53/1-c maddesindeki hakları kendi altsoyu üzerinde kullanmaktan koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağının karar yerinde gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.