YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8778
KARAR NO : 2012/31900
KARAR TARİHİ : 27.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü
1) Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan …, 22/01/2009 tarihli celsede şikayetçi olduğunu beyan eden ancak kamu davasına katılmak isteyip istemediği usulüne uygun şekilde sorulmayan şikayetçinin 5271 sayılı CMK’nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek 5271 sayılı CMK’nin 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmasına karar verilmek suretiyle sanık … hakkında hükmedilen cezaya ilişkin yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında verilen mahkumiyet istemine ilişkin yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Katılan …’in yaralanmasına ilişkin alınan hekim raporunda mevcut yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilmeyeceği hususu belirtilmediği nazara alındığında mağdurun yeniden kati raporu aldırıldıktan sonra sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile 5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 27/09/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.