YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10046
KARAR NO : 2013/11231
KARAR TARİHİ : 19.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 Sayılı Kanunun 82.maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 142. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendi yürürlükten kaldırılmış olup sanığın önceki mahkumiyetine konu “elektrik hırsızlığı” eyleminin “karşılıksız yararlanma” suçuna dönüştürülmesi ve sanığın kaçak elektrik bedelini soruşturma aşamasında ödemesi sebebiyle tekerrüre esas alınan önceki cezasının 6352 Sayılı Kanunun 84.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK’nin 168/5 maddesi gözetilerek tekerrür uygulaması yönünden yeniden değerlendirme yapılması lüzumu,
2) Sanığın üzerine atılı basit kasten yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, katılanın 16/02/2010 havale tarihli dilekçesiyle şikayetten vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun BOZULMASINA, 19.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.