YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10840
KARAR NO : 2013/7095
KARAR TARİHİ : 21.02.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) 01.06.2005 tarihinden sonra açılan davalarda şahsi hak talepleri ceza mahkemelerinde sonuçlandırılmayacağı gözetilmeden katılan idarenin şahsi hak talepleri hakkında hukuk mahkemesinde dava açmakta muhtariyeti yerine, ağaçlandırma giderinin reddine karar verilmesi,
2) Kendisini vekille temsil ettiren katılan idare lehine müsaderesine karar verilen ve dosyada değeri belli olmayan buğday mahsulü ile sabit tesis niteliğindeki meyve ağaçlarının değeri üzerinden nispi vekalet ücretine karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.