YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11146
KARAR NO : 2013/16000
KARAR TARİHİ : 16.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A)Sanık … hakkında …’ı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, B)Sanık … hakkında … ve …’ya karşı yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanık hakkında …’a karşı yaralama suçundan kurulan hükümde sonuç hapis cezasının “3 yıl 1 ay 15 …” olması gerekirken “2 yıl 13 ay 15 …” şeklinde belirlenerek eksik ceza tayini,
2)Sanık hakkında katılan … ‘a karşı yaralama suçunda, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
3)Sanık … hakkında katılan …’ya karşı yaralama suçunda, uzun süreli hapis cezası ertelendiğinde 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, bentlerinde yazılı hakları, kendi alt soyu üzerindeki velayet vesayet ve kayyımlığa ilişkin hak ve yetkiler hariç olmak üzere, kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin ve TCK’nin 53/1-(e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun ise uygulanmamasına karar verilebileceğinin gözetilmemesi suretiyle yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ile katılan … ‘ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince,
a)Sanık … hakkında …’a karşı yaralama suçundan kurulan hükümdeki sonuç hapis cezasının “3 YIL 1 AY 15 …” olarak düzeltilmesi,
b)Sanık hakkında katılan … ‘a karşı yaralama suçundan kurulan hüküm fıkrasının TCK’nin 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin (4-h) paragrafının ““5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi,
c)Sanık … hakkında katılan …’ya karşı yaralama suçundan yaralama suçundan kurulan hüküm fıkrasının TCK’nin 53.maddesinin uygulanmamasına ilişkin (5-h) paragrafının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, bentlerinde yazılı hakları, kendi alt soyu üzerindeki velayet vesayet ve kayyımlığa ilişkin hak ve yetkiler hariç olmak üzere, kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kadar yoksun bırakılmasına ancak TCK’nin 53/1-e bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun ise uygulanmamasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.