YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11550
KARAR NO : 2013/15091
KARAR TARİHİ : 10.04.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
7201 sayılı Tebligat Kanunun 11. maddesi uyarınca “vekil ile takip edilen davalarda tebligatın vekile yapılması” zorunlu olup, katılan … ve vekilinin yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünü içerir tebligatın katılan vekiline yapılması gerekirken asile tebliğ usulsüz olup aynı kanunun 32. maddesi uyarınca katılan vekilinin 17/09/2009 tarihli temyiz dilekçesinin yasal süresinde olduğu kabul edilerek devam edilen incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak
Katılan kendisini vekille temsil ettirdiği nazara alınarak katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesi ularınca; “sanıktan 310 YTL vekalet ücretinin alınarak katılan’a verilmesi” ilavesinin hüküm fıkrasına eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.