YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11663
KARAR NO : 2012/31132
KARAR TARİHİ : 24.09.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının hükmün esasına yönelik olduğu gözetilerek tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 24.06.2003 olarak düzeltilmesi mahallinde mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi halinde yedieminde mevcut suça konu emvalin satış bedelinin istirdadı kabil olmak üzere katılan idareye bırakılmasına ve nakil aracının sanığa iadesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında yer alan (2) ve (3) no.lu bendlerin karar metninden çıkarılarak yerine “yedieminde mevcut suça konu emvalin satış bedelinin istirdadı kabil olmak üzere katılan idareye bırakılmasına, iki adet atın ve iki adet şerit kalın ipin sanığa iadesine” bendinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.