YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13179
KARAR NO : 2013/18258
KARAR TARİHİ : 06.05.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığına yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir hata kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişi raporunda suça konu yerin 1/25000 ölçekli 1956 ve 1991 bütünlemeli Kozan M35 d3 no.lu memleket haritasında yeşil alan içinde kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğunun tespit edilmesine göre tebliğnamedeki (1) no.lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Dava konusu yerde kesinleşmiş orman kadastrosu olmadığı ve iddianamede sevk maddesi olarak 6831 sayılı Yasanın 93/1. maddesinin talep edildiği, metin kısmında da açıklama olmadığı anlaşılmakla, sanığın eyleminin açma suçunu oluşturmasına göre sanık hakkında açma eyleminden dolayı ek iddianame düzenlenmesi gerektiği gözetilmeksizin hüküm tesisi,
2) Dava konusu yerden emval kesildiğinin tespit edilmesine göre; sanık hakkında 6831 sayılı Yasanın 91.maddesi hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
3) 5271 Sayılı CMK’ nin yürürlük kanunu olan 5320 sayılı Kanunu değiştiren 5347 sayılı Kanunun 3. maddesine göre 01.06.2005 tarihinden sonra açılan davalarda şahsi hakka ilişkin taleplerin karara bağlanmaması öngörüldüğü halde yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.