YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14389
KARAR NO : 2013/12649
KARAR TARİHİ : 27.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın, para cezası olarak verilen önceki mahkumiyetleri, CMUK’un 305/1. maddesi gereğince miktar itibariyle kesin olmasına, 01…..2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi hükmü gözetilerek CMUK’un 305/son maddesine göre, miktar itibariyle kesin olan adli para cezalarının tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının belirtilmiş olmasına göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığı halde yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Tekerrüre esas sabıkası olmayan sanık hakkında kısa süreli hapis cezası almış olmasıda dikkate alınarak seçenek yaptırımlara çevrilmesi yönünde olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi ve TCK’nin 51/1. maddesinin uygulanmaması sırasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.