YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15271
KARAR NO : 2013/22390
KARAR TARİHİ : 29.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın mağdura yönelik yaralama eylemi sonucunda mağdurda yaşamsal tehlike ve kemik kırığı sonuçlarının ikisinin birlikte gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkında sadece en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı bir kez artırım yapılacağı, ancak teşdit uygulaması ile cezalandırılmaya başlanacağı anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nin 86/1 maddesinin uygulanmasında sonra TCK’nin 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin uygulanması ile yetinilmesi gerekirken ayrıca uygulama yeri bulunmayan kırık gerekçe gösterilerek TCK’nin 87/3 maddesi gereği sonuç cezanın 6 yıla çıkartılması suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün ” 5237 sayılı TCK’nin 87/1-son gereği 5 yıl hapis cezasına ilişkin paragrafın devamında uygulanan -kemik kırığı ve olayın vehameti de gözetilerek sanığın takdiren 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına- ilişkin kısmın çıkartılmasına ve hükmün TCK’nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde cümlenin eklenmek suretiyle düzeltilmesine , diğer kısımların aynen bırakılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.