YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17906
KARAR NO : 2013/24080
KARAR TARİHİ : 10.06.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 50/1-f maddesinin kanunda öngörüldüğü şekilde infazın kısıtlanmasına neden olmayacak şekilde uygulanmış olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında mağdur …’e yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2 ve 3-a maddelerinden hükmolunan 6 ay hapis cezasından TCK’nin 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken cezanın 5 ay yerine 5 ay 3 … hapis cezası olarak hesaplanması suretiyle fazla ceza tayini,
2) Sanık hakkında mağdur …’e yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2 ve 3-a-e maddelerinden hükmolunan 7 ay hapis cezasından TCK’nin 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken cezanın 6 ay 7 … yerine 6 ay 3 … hapis cezası olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK’nin 62.maddesiyle ilgili fıkralardaki “ 6 ay 3 …” yerine “ 6 ay 7 …” ve “5 ay 3 …” yerine “ 5 ay” yazılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.