YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21707
KARAR NO : 2013/9235
KARAR TARİHİ : 07.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında mağdur …’i yaralamak ve tehdit etmekten verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde,
Sanık hakkında tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.7.2004 … ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık … hakkında katılan …’yı yaralamaktan verilen mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde,
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan …’nın yargılama aşamasında şikayetçi olduğunu beyan ettiği halde kamu davasına katılmak isteyip istemediği usulüne uygun şekilde sorulmamakla, 5271 sayılı CMK’nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize … bulunduğu belirlenerek 5271 sayılı CMK’nin 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmasına karar verilmek suretiyle yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanvekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/03/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.