YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22110
KARAR NO : 2013/10493
KARAR TARİHİ : 14.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet-beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında müşteki …’ye karşı işlemiş olduğu yaralama eylemi nedeniyle verilen mahkumiyet hükmününün temyizen incelenmesinde,
5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık … hakkında katılan …’a karşı işlemiş olduğu yaralama eylemi nedeniyle verilen mahkumiyet hükmününün temyizen incelenmesinde,
Sanık hakkında tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 … ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafii ve katılanın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3) Sanık … hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etmekten verilen beraat hükmünün temyizen incelenmesinde,
Konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçundan verilen beraat hükmü yönünden temyizde sanığın hukuki menfaati olmadığından bu hüküm yönünden sanık müdafiinin temyiz talebinin REDDİNE,
4) Katılan …’in konut dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden temyiz itirazına gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/03/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.