YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/23284
KARAR NO : 2013/26867
KARAR TARİHİ : 27.06.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmasında üzerine atılı suçu kabul etmemesi,katılanın soruşturma aşamasında alınan beyanında, olay günü kucağında çocuğu olduğu halde marketten evine doğru giderken sanığın aracıyla kendisini geçtikten sonra durarak, aracıyla kendisine doğru geri geri geldiğini, arkadan bir başka aracın gelmesi üzerine durduğunu beyan etmekle, sanığın yaralama kastı ile hareket ettiğine dair katılanın soyut beyanları dışında delil bulunmaması karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine dair somut deliller denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gösterilmeden yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 27/06/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

.