YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/23321
KARAR NO : 2013/26609
KARAR TARİHİ : 26.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Yaralama suçundan dolayı katılan sanık … hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık … müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanık …’in, sanık …’nin eyleminden doğrudan zarar görmemesi nedeniyle katılma hakkı bulunmadığı ve usulüne uygun bir katılma kararının da bulunmaması nedeniyle, sanık … müdafiinin, bu sanık yönünden katılan vekili olarak temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Hakaret suçundan dolayı sanıklar … ve … hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
CMK’nun 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
3) Yaralama suçundan dolayı katılan sanıklar … ve … hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıkların karşı tarafın maddi zararını giderdikleri yönünde dosyada herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık …’un ve katılan sanık … müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.