YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28595
KARAR NO : 2012/33781
KARAR TARİHİ : 10.10.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce 01.11.2011 tarih ve 2011/14395 Esas, 2011/15611 Karar sayılı ilamı ile bozma yolunda kararına karşı; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 20.01.2012 tarih ve 2008/91892 sayılı yazısı ile “sanığın hangi iş kolunda çalıştırılacağının belirlenmemiş olması bozma konusu yapılmış ise de; gerek kamuya yararlı bir işte çalıştırma yaptırımını öngören 5237 sayılı Kanunun 50. maddesinin birinci fıkrasının ( f ) bendinde gerekse Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Koruma kurulları yönetmeliğinde mahkemenin belirli bir hizmet alanı belirlemesine ilişkin bir zorunluluk bulunmaması” gerekçesi ile itiraz isteminde bulunulması üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 10.07.2012 tarih ve 2012/128 Esas, 2012/800 sayılı kararı ile Daireye gönderilmekle;
05.07.2012 … ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı Kanunun 308. maddesinin 2. ve 3. fıkraları ile aynı yasanın 101. maddesi ile de 5320 sayılı Yasaya eklenen Geçici 5. maddenin verdiği yetkiye dayanılarak Dairemize gönderilen dosya hakkında;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının vaki talepleri yerinde görülmekle;
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne;
2) 01.11.2011 tarih ve 2011/14395 Esas, 2012/15611 Karar sayılı bozma ilamı kaldırılarak yapılan yargılama sonucunda;
Dosyanın yeniden incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi