YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28609
KARAR NO : 2012/34377
KARAR TARİHİ : 15.10.2012
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşmeye dair.
Dairemizin 12.03.2012 tarih ve 2010/3416 esas, 2012/9167 karar sayılı bozma kararının 1 numaralı bölümüne karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 27.04.2012 tarih ve 2008/145665 sayılı itiraznamesi ile, tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin olası kasıtla yaralama suçunu oluşturabileceği ve sanığın mağduru yaralayan atışı bilerek, isteyerek ve hedef gözeterek yaptığının ispatı ve kabulü halinde ise eylemin suçta kullanılan aracın ve yaralama bölgesinin yerine göre öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturabiliceği, buna göre sanığın kastını tartışma ve eylemin tüm halinde değerlendirilmesinin Yüksek Dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiğinden görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kararın bozulması görüşüyle Dairemizin 12.03.2012 tarih ve 2010/3416 esas, 2012/9167 karar sayılı bozma kararının (1) numaralı bölümünün kaldırılması talebiyle Yargıtay Birinci Başkanlığına dosyanın gönderilmesinden sonra 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK’ nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanunun 101. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yargıtay Ceza Genel kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınının Dairemizin 12.03.2012 tarihli bozma kararının (1) numaralı bölümüne yönelik itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 12.03.2012 tarih ve 2010/3416 Esas, 2012/9167 karar sayılı bozma karınının KALDIRILMASINA,
3) Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanık …’ın sözle tartıştığı mağdur …’a tanıkların bulunduğu yere otomobille gelerek tabanca çektiği, mağdur … ile boğuşma esnasında tabancanın mağdura isabet etmeyecek şekilde bir el ateş aldığı mağdurun geri çekilmesi üzerine yakın mesafeden sırtına bir el ateş ederek böbrek ve dalak yaralanmasına neden olacak şekilde yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaralaması eyleminde eylemin öldürmeye teşebbüs kapsamında kalıp kalmadığının değerlendirilmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğundan dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi gerektiği halde yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının itirazları yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanununun 8/1. maddesi ile yerürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereği talep gibi BOZULMASINA, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.