YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28667
KARAR NO : 2012/37285
KARAR TARİHİ : 08.11.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Dairemizin 27.10.2011 tarih, 2010/6344 Esas, 2011/15348 sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 25.01.2012 tarih ve 2009/60613 sayılı itiraznamesi ile zarardan haberdar olan sanığın yargılama aşamasında herhangi bir şekilde zararı ödeme girişiminde bulunmaması karşısında mahkemece sanığın işgale devam etmesi ve zararı gidermemesi gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı belirtilmek suretiyle hükmün katılana verilen maktu vekalet ücretinin karar tarihi itibariyle yüksek olması nedeniyle, düzeltilerek onanması talebiyle Yargıtay Ceza Genel Kurulunca dosya Dairemize gönderilmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebi yerinde görülmekle;
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne;
2) Dairemizin 27.10.2011 tarih, 2010/6344 Esas, 2011/15348 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına,
Dosyanın yeniden incelenmesinde;
Karar tarihi itibariyle katılan lehine tayin edilen maktu vekalet ücretinin 275 TL yerine 500 TL olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının (8) numaralı bendindeki 500 TL ibaresi çıkarılarak yerine 275 TL yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.