YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28682
KARAR NO : 2012/33573
KARAR TARİHİ : 09.10.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 20.12.2011 tarih ve2011/31079 esas- 2011/24712 karar sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.03.2012 tarih ve 2009/120339 sayılı itiraznamesi ile, sanık …’un dosya içinde mevcut adli sicil kaydına göre bu dosyadaki yargılamaya konu suç tarihinden önce mahkum edildiği hapis cezasının bulunduğu ve dolayısıyla sanık hakkında hükmedlen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nin 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesi mümkün olmadığı gerekçesiyle Dairemizin 20.12.2011 tarihli ve 2011/31079 esas, 2011/24712 sayılı bozma kararının kaldırılarak, 2 nolu bozma nedeni bakımından hükmün düzeltilerek onanması talebiyle Yüksek Yargıtay Birinci Başkanlığına dosyanın gönderilmesinden sonra 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK’nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanunun 101. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 20.12.2011 tarih 2011/31079 esas- 2011/24712 karar sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA,
3) Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 53/4. maddesi gereğince aynı Kanunun 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi gereğince hak yoksunluklarının tatbikine ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.