YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28824
KARAR NO : 2012/31753
KARAR TARİHİ : 26.09.2012
Kötü muamele suçundan sanık …’nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 232/2, 62. maddeleri uyarınca 25 … hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı kanunun 51. maddesine göre ertelenmesine dair Adana 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.01.2009 tarihli ve 2008/36 esas, 2009/7 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığının 16.05.2011 tarih ve 2011/6205 – 27809 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.06.2011 tarih ve 2011/203607 sayılı tebliğnamesiyle Yargıtay 4. Ceza Dairesine gönderildiği, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 13.07.2011 tarihli kararı ile de dairemizin görevine girdiğinden bahisle dairemize gönderilmekle dairemizce 02.11.2011 tarih ve 2011/12834 esas, 2011/15811 karar sayılı ilamı ile bozma yolunda kararına karşı; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 03.01.2012 tarih ve 2011/203607 sayılı yazısı ile itiraz isteminde bulunulması üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 05.06.2012 tarih ve 2012/3-6 esas,2012/215 sayılı kararı ile dairemizin söz konusu kararının kaldırılmasına; 5271 sayılı CMK’nin 309/4-d maddesi uyarınca karar verilmesi için gönderilmekle gereği düşünüldü;
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre;suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’ nun 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK’ nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden Adana 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.01.2009 tarih ve 2008/36 – 2009/7 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nin 50/1-d maddesi gereğince 25 … süreyle il merkezi ve mücavir alan içerisinde alkol servisi yapılan eğlence yerlerine girmekten yasaklanmasına” şeklinde ibare eklenip diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.