YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28880
KARAR NO : 2012/33778
KARAR TARİHİ : 10.10.2012
Kasten yaralama suçundan sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 100 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Karaman Sulh Ceza Mahkemesinin 01/06/2006 tarihli ve 2005/1218 esas, 2006/353 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün talebi üzerine Karaman l. Sulh Ceza Mahkemesince verilen arşiv kaydının silinmesine ilişkin 02/11/2011 tarihli ve 2011/703 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 05.09.2012 tarih ve 2012/14201-50612 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 21.09.2012 tarih ve 2012/240422 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesinde, suç tarihi itibarıyla bu Kanunun yürürlük tarihinden önceki kayıtlar hakkında silinmeye ilişkin koşulların düzenlenmiş olduğu, hükümlü …’in mahkûmiyetine konu kaydının suç tarihi itibarıyla bu kapsamda olmadığı, anılan Kanunun yürürlük tarihi olan 01/06/2005 tarihinden sonra işlenen suçlara ait kayıtların infazının tamamlanmasını müteakip adlî sicil kaydından çıkartılarak arşiv kaydına alınmasının söz konusu Kanun’un 9. maddesi hükmü gereği olup, aynı Kanun’un 12. maddesinde sayılan şartlar dışında da silinmesine imkân bulunmadığı gözetilmeden, yazılı olduğu şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
11.04.2012 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Kanunun 2. maddesi ile 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 12. maddesinde değişiklik yapılarak, adli sicil arşiv kayıtlarının silinme koşulları yeniden düzenlenmiş ise de; kanun yararına bozma yolunun, hâkim ya da mahkemeler tarafından verilip, istinaf ve temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar ve hükümlerdeki, verildikleri tarihte yürürlükte bulunan hukuk kurallarına aykırılıkların giderilmesi için başvurulan olağanüstü bir yasa yolu olup, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren mevzuata göre mahkemesince istem üzerine tekrar değerlendirme yapılabilecektir.
Hüküm tarihindeki düzenlemeye göre, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Karaman 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 02.11.2011 … ve 2011/703 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesinin (a) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine,dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.