YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28931
KARAR NO : 2013/26394
KARAR TARİHİ : 24.06.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanığın 24.02.2010 tarihli duruşmada eşi Hatice’nin kendisine kötü sözler söylediğini ve yüzüne tokat attığını, yüzünde tırnak yarası oluştuğunu, bunun üzerine bir yumruk attığını beyan ettiği ve aldırılan doktor raporundan basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralandığı anlaşılmasına göre olayda ilk haksız hareketin kimden geldiği yönünde bir değerlendirme yapılarak sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
2)Adli sicil kaydı olmayan , ancak dosya arasında eşine karşı kasten yaralama suçu nedeniyle temyize konu suçun işlendiği tarihten sonra karar verilen ve kesinleşmediği belirtilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması şeklindeki ilam nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/3 maddesinin tatbik edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3)Gerekçeli kararın ”delillerin değerlendirilmesi” başlıklı bölümünde sanık hakkında anlaşılamayan bir şekilde cezasından ½ oranında indirim yapıldığı belirtilerek hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.