YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/30966
KARAR NO : 2013/26520
KARAR TARİHİ : 25.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanığın itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak;
1)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezasından TCK’nin 86/3-e maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken cezanın 1 yıl 15 ay yerine 2 yıl 3 ay olarak hesaplanması ve buna bağlı olarak fazla ceza tayini,
2)Belirlenen suç vasfına göre şartları bulunmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53/5. maddesinin uygulanamayacağı düşünülmeden yazılı şekilde tatbikine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK’nin 86/3-e .maddesiyle ilgili fıkradaki “ 2 yıl 3 ay ” yerine “ 1 yıl 15 ay ” , TCK’ nin 87/3. maddesiyle ilgili fıkradaki “ 3 yıl ” yerine “1 yıl 24 ay ”, TCK’ nin 62.maddesiyle ilgili fıkradaki “2 yıl 6 ay ” yerine “ 1 yıl 18 ay ” yazılması ve 5237 sayılı TCK’nin 53/5. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin kısmının hükümden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.